Christian Cueva habría forzado a sus hijos a abrazar a Pamela Franco, según Kurt Villavicencio

En la reciente emisión del programa ‘Todo se filtra’, Kurt Villavicencio causó una gran controversia al abordar un tema relacionado con el futbolista Christian Cueva. Villavicencio reveló detalles de una situación en la que, según su relato, Cueva habría intentado forzar que sus hijos aceptaran a Pamela Franco, la actual pareja del futbolista, en un gesto que involucraba a los menores de edad, quienes son hijos del matrimonio de Pamela López. El presentador contó que, aparentemente, Cueva habría interceptado la movilidad escolar en la que se trasladaban los niños junto a su madre, lo que dio lugar a una situación incómoda y tensa.

Durante la transmisión del programa, Villavicencio relató que, según su versión de los hechos, Cueva habría acercado su vehículo al transporte escolar de los menores con la intención de que los niños saludaran a Pamela Franco y, en un acto que generó incomodidad, los habría instado a abrazar a la mujer. El conductor del programa expresó su indignación y sorpresa por lo sucedido, detallando que Cueva no mencionó de manera directa a Pamela Franco, pero dejó claro que el objetivo era que los niños interactuaran con ella de una manera afectuosa.

"¿Christian interceptó la movilidad escolar de Pamela López?" preguntó Villavicencio, destacando que la propia Pamela López había relatado que el futbolista se había detenido al lado de la movilidad, y los niños, tras bajarse para ver a su padre, se encontraron con la petición de abrazar a Pamela Franco. Aunque Cueva no mencionó directamente a Franco, su actitud dio a entender que esa era la intención detrás del gesto. El tono del conductor dejó entrever su molestia ante lo que consideró una situación incómoda para los menores.

A raíz de estas declaraciones, el abogado de Christian Cueva, Henry Graus, decidió intervenir para ofrecer su versión de los hechos. En una comunicación en vivo con el programa, Graus desmintió categóricamente las acusaciones y aclaró que el encuentro no había sido ni forzado ni violento. Según el letrado, la situación había sido completamente planificada y coordinada con antelación, y él mismo estuvo presente como testigo de los hechos.

Graus explicó que, en ningún momento, Cueva había detenido la movilidad escolar de manera intempestiva, ni había interrumpido el traslado de los niños. El abogado precisó que se trató de una visita programada en la que la niña bajó del vehículo, se sorprendió al ver a su padre y, de manera espontánea, lo abrazó, sin que nadie le hubiera exigido hacer algo en particular. En cuanto a la presencia de Pamela Franco, Graus dejó en claro que no estuvo en ese momento, desmintiendo así los rumores que sugerían su intervención en la escena.

El abogado de Cueva también se encargó de desmentir cualquier insinuación de que hubiera habido una imposición hacia los niños en ese encuentro. "No hubo imposición de ningún tipo, mucho menos hacia los niños", subrayó Graus, reforzando la idea de que todo había sido llevado a cabo de manera respetuosa y sin presiones externas.

Esta polémica se desató rápidamente, generando diversas opiniones y reacciones tanto de la audiencia como de los medios de comunicación, quienes continúan siguiendo de cerca el desarrollo de los hechos para entender mejor lo sucedido entre Christian Cueva, su familia y la figura de Pamela Franco en medio de este debate.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir